II SA/Rz 298/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. IISA/Rz 298/09 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem postępowania jest skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr SKO [...] stwierdzająca uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarga nie została opłacona, jak również nie dołączono do niej odpisów w związku z czym wezwano skarżącego o uzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2009r., a zakreślony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 2 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga jak każde pismo procesowe musi spełniać wymogi formalne określone w przepisach art. 46 i następne ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej skrótem P.p.s.a., a także wymogi szczególne, przewidziane wyłącznie dla skargi, o których mowa w art. 57 P.p.s.a. Brakiem formalnym jest między innymi niedołączenie do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów. Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 P.p.s.a.- co oznacza, że przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia, wyznacza w tym celu termin siedmiu dni, a po jego bezskutecznym upływie Sąd skargę odrzuca- art. 49 P.p.s.a. Warunkiem prawidłowości wniesienia skargi jest także uiszczenie wpisu. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako, że jej przedmiotem nie są należności pieniężne ma charter wpisu stałego a jego wysokość określona została w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r., (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 100 zł. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Wobec bezskutecznego upływu terminu wyznaczonego do uzupełnienia wyżej wskazanych braków, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.