II SA/Rz 31/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-03-20
Skład orzekający: Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie budynku, gdy toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji, która stanowi podstawę tej odmowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie o odmowie wydania pozwolenia na użytkowanie budynku zależało od wyniku postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, która utrzymywała w mocy obowiązek sporządzenia projektu zamiennego, co stanowiło podstawę odmowy. W związku z tym, Sąd zawiesił postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący P. S. i P. S. zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wydania pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego. Decyzja ta opierała się na niewykonaniu obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego, wynikającego z wcześniejszych decyzji organów nadzoru budowlanego. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego wpłynęło pismo z Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego informujące o wniosku skarżących o stwierdzenie nieważności jednej z decyzji stanowiących podstawę odmowy pozwolenia na użytkowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. i P. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2011r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego - postanawia - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
P. S. i P. S. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej także WINB) z dnia [...] kwietnia 2011r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej także PINB) z dnia [...] marca 2011r. znak: [...], która odmawiała wyżej wymienionym wydania pozwolenia na użytkowanie "budynku mieszkalnego Nr [...], na zasadach warunkowych" na działce nr 27/7 położonej w obszarze ewidencyjnym C. gmina [...].
Stan faktyczny w niniejszej sprawie przedstawia się następująco.
Decyzją z dnia [...] listopada 2003r. znak: [...] Starosta [...] udzielił P. S. i P. S. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych, czterech budynków gospodarczych, stajni, dwóch przydomowych oczyszczalni ścieków z przyłączami kanalizacji sanitarnej, studni z przyłączami wodociągowymi – w celu prowadzenia dwóch gospodarstw rolnych – w miejscowości C. na działce nr 27/7.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego oznaczonego na projekcie zagospodarowania działki Nr 6, wraz z urządzeniami budowlanymi związanymi z tym budynkiem ze względu na prowadzenie tych robót w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę.
Następnie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] lipca 2010r. znak: [...] nałożył na P. S. i P. S. obowiązek sporządzenia i przedstawienia w terminie do 31 grudnia 2010r. projektu budowlanego zamiennego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] września 2010r. znak: [...] utrzymał w mocy wskazane wyżej rozstrzygnięcie.
W dniu 19 marca 2012r. do tut. Sądu wpłynęło pismo z Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego datowane 6 marca 2012r. znak: [...], z którego wynika, że P. S. i P. S. wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej jako P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu, okoliczności faktyczne niniejszej sprawy wskazują na spełnienie przesłanek wynikających z powołanego przepisu. Pomiędzy przedmiotową sprawą a sprawą zainicjowaną przez skarżących wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji WINB z [...] września 2010r. zachodzi ścisły związek przejawiający się w tym, że rozstrzygnięcie tej ostatniej sprawy stanowi podstawę rozstrzygnięcia pierwszej z wymienionych spraw.
Jak już bowiem zaznaczono, decyzja WINB z dnia [...] kwietnia 2011r. o odmowie wydania pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego, którego dotyczy sprawa opiera się na okoliczności w postaci niewykonania przez skarżących obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego wynikającego z decyzji PINB z dnia [...] lipca 2010r. utrzymanej w mocy przez decyzję WINB z dnia [...] września 2010r.
Uznając więc, iż rozpoznanie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania wszczętego przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego, Sąd - działając w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a. - zawiesił niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło