Legal AIII SA/Rz 311/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-04-08
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzenia gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niekorzystne skutki prawne lub faktyczne.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" sp. z o.o., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzenia gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" sp. z o.o. z siedzibą w [....] o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenia gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło