II SA/Rz 312/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Sawuła
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna, od której pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga administracyjna, od której pomimo wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Brak opłacenia skargi w wyznaczonym terminie, mimo pouczenia o konsekwencjach, skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Wojewódzka Komenda Ochotniczych Hufców Pracy złożyła skargę na decyzję Kuratora Oświaty w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, pouczając o konsekwencjach w postaci odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Wojewódzkiej Komendy Ochotniczych Hufców Pracy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi Wojewódzkiej Komendy Ochotniczych Hufców Pracy na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] lutego 2009 roku, nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych - postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2009 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał Wojewódzką Komendę Ochotniczych Hufców Pracy do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] lutego 2009 roku, nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, że procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej adw. M. S.-Ł. w dniu 7 maja 2009 roku stosownie do rygorów o jakich mowa w art. 65 § 1, 67 § 5, 73 oraz 77 § 1 i § 2 ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Strona skarżąca mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło