II SA/Rz 312/15

z dnia 19 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Rzeszowie sprawy ze skarg ES i WS na postanowienie [.] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [.] z dnia [.] stycznia 2015 r. nr [.] w przedmiocie odmowy wydania dokumentów - p o s t a n a w i a - odrzucić skargi. Zarządzeniami z dnia 16 marca 2015 r. i 18 maja 2015 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi na opisaną w sentencji decyzję poprzez solidarne nadesłanie 2 odpisów skargi i uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie z dnia 16 marca doręczono skarżącym w dniu 31 marca, a z dnia 19 maja w dniu 29 maja. Odpisy skargi zostały złożone w ustawowym terminie, wpisu natomiast nie uiszczono. Wobec powyższego skargi – zawarte w jednym piśmie procesowym, podlegają odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl art. 214 § 2 Ppsa, pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlegają jednej opłacie. Natomiast z § 1 tego artykułu wynika, że obowiązek uiszczenia kosztów sądowych ciąży na osobie wnoszącej pismo, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.