II SA/Rz 313/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-12-22

Skład orzekający: Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez grupę skarżących, z których tylko część uiściła wymagany wpis sądowy, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżących nieuiszczających wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez grupę skarżących, z których tylko część uiściła wymagany wpis sądowy, podlega odrzuceniu w części dotyczącej skarżących, którzy nie spełnili tego wymogu formalnego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. Jeden ze skarżących uiścił wpis, natomiast pozostali, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, nie uiścili go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę w części dotyczącej skarżących, którzy nie spełnili wymogu wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R.L., K.K., M.Ź., J.K., S.M., K.M., M.B., A.B., P.M., D.M., H.L., W.Ź., M.M. i M.M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M., R.L., K.K., M.Ź., J.K., S.M., K.M., M.B., A.B., P.M., D.M., H.L., W.Ź., M.M. i M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia odrzucić skargę R.L., K.K., M.Ź., J.K., S.M., K.M., M.B., A.B., P.M., D.M., H.L., W.Ź., M.M. i M.M. II SA/Rz 313/09 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2009r. i odpowiednio w stosunku do M.B. i A.B. z dnia 9 listopada 2009 - skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł, z pouczeniem, że niewykonanie tych wezwań w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. W dniu 20 maja 2009r. A.M. wpłacił wpis sądowy (k. 41 akt sądowych). Natomiast pozostali skarżący: R.L., K.K., M.Ź., J.K., S.M., K.M., M.B., A.B., P.M., D.M., H.L., W.Ź., M.M. i M.M. pomimo prawidłowego doręczenia im wezwań, nie uiścili w wyznaczonym terminie wpisu od skargi. Z tego względu skarga R.L., K.K., M.Ź., J.K., S.M., K.M., M.B., A.B., P.M., D.M., H.L., W.Ź., M.M. i M.M podlega odrzuceniu w oparciu o art. 220 § 3, art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło