II SA/Rz 321/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od skargi został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Niewniesienie opłaty od pisma wszczynającego postępowanie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej wymierzającą karę pieniężną. Skarga nie została opłacona, w związku z czym pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 400 zł w terminie siedmiu dni. Wezwanie doręczono 29 marca 2017 r. Wpis został uiszczony 6 kwietnia 2017 r., czyli po terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie kwotę 400 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych) tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi.
A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
Wobec faktu, że skarga nie była opłacona, wezwano Spółkę (za pośrednictwem działającego jej imieniem pełnomocnika) do uiszczenia kwoty 400 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie wskazywało, że brak dokonania powyższej czynności w podanym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 marca 2017 r. Wymagany wpis został uiszczony dnia 6 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – m. in. skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wedle zaś art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku takim przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uwzględniając, że A. sp. z o.o. z siedzibą w [...] opłaciła wniesioną do Sądu skargę, jednakże uczyniła to 6 kwietnia 2017 r., a więc jeden dzień po upływie siedmiodniowego ustawowego terminu (to ostatnie miało miejsce w dniu 5 kwietnia 2017 r.) odrzucono jej skargę na podstawie art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło