II SA/Rz 324/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-05-25
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych (nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi, w tym nie nadesłała wymaganej liczby jej odpisów.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi. Strona nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę.
II SA/Rz 324/11
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi A. S.A. działającej przez pełnomocnika L. S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2011 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2010 r.
Nr [...] o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej na działce nr 1106/1, obr. [...] w R.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 500 zł. oraz wezwanie o nadesłanie 2 jej odpisów zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 22 kwietnia 2011 r., czego dowodem jest zalegające
w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (ubocznie należy zauważyć, iż mimo zawartego w skardze wyszczególnienia, wśród dołączonych do niej załączników nie było sygnalizowanych tam 2 jej odpisów).
Mimo wskazanego w nich rygoru, iż nieuiszczenie wpisu i nieusunięcie braków formalnych skargi (nienadesłanie odpisów) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi, wskazane czynności nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym; do pisma strony należy dołączyć jego odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58
§ 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Skoro zatem strona skarżąca nie zastosowała się do doręczonego wezwania
i nie uiściła we wskazanym terminie wpisu od skargi oraz nie nadesłała jej odpisów (ostatnim dniem tego terminu był 29 kwietnia 2011 r.), wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło