II SA/Rz 325/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku wg właściwości postanawia skargę odrzucić. II SA/Rz 325/05 UZASADNIENIE Skarżący T. A. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. należnego od wniesionej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] z pouczeniem, iż nieusunięcie tego braku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 5 września 2005 r., lecz mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony. Ubocznie należy zauważyć, iż zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2005 r. sygn. akt II SA/Rz 325/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pozostawił zawarty w skardze wniosek T. A. o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania z uwagi na jego niezłożenie na obowiązującym formularzu PPF, mimo doręczonego skarżącemu w tym zakresie odrębnego wezwania. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisu we wskazanym terminie (oraz nie złożył skutecznie wniosku o przyznanie prawa pomocy), wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.