II SA/Rz 326/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. – prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 450 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych). Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] orzekającą o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 15 000 zł. Z powyższą decyzją nie zgodził się B. P. – prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" i zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 21 marca 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych). Do usunięcia braku fiskalnego wyznaczony został siedmiodniowy termin, liczony od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone B. P. - prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]l", na adres wskazany w skardze i odebrane w dniu 25 marca 2014 r., przy zachowaniu rygorów wynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) - (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych). Zatem wyznaczony termin do jego wykonania upływał w dniu 1 kwietnia 2014 r. (wtorek). Wpis sądowy został uiszczony na rachunek Sądu w dniu 3 kwietnia 2014 r. (k. 19 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, który zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/ w przedmiotowej sprawie wynosi 450 złotych. Przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że nieuiszczenie pomimo wezwania wpisu od skargi powoduje jej odrzucenie. W niniejszej sprawie B. P. - prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]", prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym 7-dniowym terminie, nie zastosował się do powyższego i nie wykonał wezwania w stosownym terminie, albowiem wpis uiszczony został przelewem w dniu 3 kwietnia 2014 r. tj. dwa dni po upływie wyznaczonego terminu. Konsekwencją wykonania wezwania Sądu, po upływie zakreślonego terminu, bez wskazania przyczyny uchybienia, jawi się jako nienależyte wykonanie zarządzenia Sądu, które wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. Z powyższego wynika, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu stanowi podstawę do odrzucenia skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. W zaistniałej sytuacji, działając w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę B. P. - prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]", O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.