II SA/Rz 329/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-08-05

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony wpis stały w sprawie z zakresu budownictwa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony należny wpis stały w sprawie z zakresu budownictwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 P.p.s.a., ponieważ pisma wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarżący L. C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek wykonania odsłonięcia zabudowanego złącza kablowego. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik skarżącego – adwokat. Wpis stały od skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania odsłonięcia zabudowanego złącza kablowego - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić. II SA/Rz 329/08 U Z A S A D N I E N I E Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2008 r., nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania L. C. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] nakładającej na niego obowiązek wykonania odsłonięcia zabudowanego złącza kablowego we frontowej ścianie budynku przy ul. M. [...] w T., w terminie do 30 kwietnia 2008 r. celem przywrócenia do pierwotnego stanu – utrzymał ją w mocy. Od tej decyzji w terminie zakreślonym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., pełnomocnik skarżącego – adwokat A. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast art. 221 tej ustawy stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo się odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg z zakresu budownictwa wpis stały wynosi 500 zł. Skoro w tej sprawie określony wyżej wpis nie został uiszczony, mimo że skargę wniósł reprezentujący stronę adwokat - podlega ona odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 221 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło