II SA/Rz 330/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 31 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...].03.2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia -postanawia- skargę odrzucić. R. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Rzeszowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanowienia z dn. [...].03.2004r. Nr [...] (w samej skardze podano błędnie datę wydania przedmiotu zaskarżenia) w przedmiocie nałożenia w postępowaniu egzekucyjnym grzywny w celu przymuszenia. W sprawie tej skarżący ubiegał się o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dn.13.05.2005r. WSA w Rzeszowie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnił go w stosunku 1/3 opłat sądowych. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dn.31.05.2005r. i nie wnoszono od niego zażalenia. Należny wpis od skargi wynosił 380 zł, uwzględniając zakres udzielonego prawa pomocy, skarżący winien uiścić kwotę 253 zł. Pismem z dn. 12.07.2005r. WSA w Rzeszowie wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 126 zł, pouczając o tym, że nieusunięcie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to doręczono w dn. 15.07.2005r., a skarżący wpisu w wyznaczonym terminie 7 dni nie uiścił. W myśl art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dn.30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm., zwana dalej Ppsa) sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków. Takim brakiem formalnym jest wpis, a ściślej w przedmiotowej sprawie ta jego część, której nie objęto udzielonym skarżącemu prawem pomocy. Pomimo więc, że w wezwaniu sądu błędnie i na korzyść skarżącego określono należną kwotę wpisu, to skarżący i tej kwoty nie uiścił. Uzasadnia to odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej z powodu nieuzupełnienia w terminie jej braków formalnych.