II SA/Rz 330/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-04-17

Skład orzekający: Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu wyznaczonego przez sąd do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem zarządzenia i stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Podobnie, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 marca 2014 r., a termin na jego wykonanie upływał z dniem 2 kwietnia 2014 r. Skarżąca uiściła wpis i nadała dokumenty w dniu 3 kwietnia 2014 r., co zostało uznane za spóźnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 500,00 złotych (pięćset złotych). Zarządzeniami z dnia 24 marca 2014r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał A.G., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą [...] do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu poprzez, odpowiednio, nadesłanie: 6 egzemplarzy odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500, 00 złotych. Do wezwań dołączono pouczenie, że ich niewykonanie w terminie 7 dni, licząc od dnia ich doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania doręczono skarżącej w dniu 26 marca 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 29 akt sądowych). W dniu 3 kwietnia 2014r. skarżąca nadała za pośrednictwem poczty przesyłkę zawierającą żądane dokumenty (koperta - karta 33, 34 akt sądowych) oraz uiściła wpis sądowy w kwocie 500, 00 zł (na rachunek bankowy Sądu (kserokopia polecenia przelewu – k. 30 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Uiszczenie wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu, stanowiąc podstawę do odrzucenia skargi . Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a zgodnie z treścią art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem; odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych oraz formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 26 marca 2014r. Siedmiodniowy termin do ich usunięcia upływał zatem z dniem 2 kwietnia 2014r. (wtorek). Uwzględniając całość powyższego należy więc stwierdzić, iż uzupełnienie braków formalnych i fiskalnych skargi w dniu 3 kwietnia 2014r. było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło