II SA/Rz 334/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant Anna Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: I. umorzyć postępowanie sadowe; II. zwrócić skarżącej Gminie [...] połowę wpisu od skargi w kwocie 229 zł / słownie: dwieście dwadzieścia dziewięć złotych/ II SA/Rz 334/09 U Z A S A D N I E N I E Gmina P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] października 2008 r., nr [...] o ustaleniu odszkodowania na rzecz R. Z. w wysokości 15254 zł za nieruchomość położoną w P. oznaczoną jako działka nr 802/27 o pow. 0,0453 ha i działka nr 802/29 o pow. 0,0285 ha, dla której Sąd Rejonowy w D. prowadzi księgę wieczystą KW Nr [...] , a nieruchomość z mocy prawa przeszła z dniem 4 marca 2008 r. na własność Gminy P. w skutek decyzji Starosty z dnia [...] stycznia 2008 r., znak [...], nr [...] o ustaleniu lokalizacji drogi gminnej. Pełnomocnik Gminy P. radca prawny H. Ż. złożyła na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. pismo o cofnięciu skargi na wyżej opisaną decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 P.p.s.a. w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.