II SA/Rz 34/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-04-02
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku błędu pisarskiego w postanowieniu referendarza sądowego, możliwe jest jego sprostowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania błędów pisarskich w swoim postanowieniu, jeśli błędy te zostały popełnione w trakcie sporządzania oryginału orzeczenia. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 w związku z art. 258 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wnioskodawcy M. i J. P. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie sporządzania postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 marca 2009 r. popełniono błąd pisarski w nazwiskach wnioskodawców. W związku z tym referendarz sądowy postanowił sprostować swoje wcześniejsze postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 34/09 w zakresie błędów pisarskich w nazwiskach wnioskodawców.Pełny tekst orzeczenia
Rzeszów, 2 kwietnia 2009 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. wniosku M. i J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi wyżej wymienionych na decyzję, Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia [...] listopada 2008 r. znak [...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania, - postanawia- sprostować postanowienie referendarza sądowego z dnia 11 marca 2009 r. o sygn. akt II SA/Rz 34/09, w ten sposób, że : 1) w wersie dziesiątym sentencji od góry zastąpić słowo "P." słowem "P.", 2) na stronie pierwszej uzasadnienia w wersie trzecim, siedemnastym, osiemnastym, dwudziestym od góry a także na stronie trzeciej w wersie ósmym od góry, zastąpić słowo "P." słowem "P.".
Sygn. II SA/Rz 34/09
Uzasadnienie
W trakcie sporządzania oryginału postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (WSA) z dnia 11 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 34/09, popełniono błąd pisarski polegający na wpisaniu jako nazwiska wnioskodawców słowa P. zamiast prawidłowego nazwiska P.. Ten błąd został popełniony zarówno w sentencji jak i w uzasadnieniu wyżej wymienionego orzeczenia.
Wobec dostrzeżonego błędu pisarskiego należało orzec o sprostowaniu postanowienia referendarza sądowego WSA w Rzeszowie z dnia 11 marca 2009 r. sygn. II SA/Rz 34/09, w oparciu o przepis art. 156 w związku z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło