II SA/Rz 340/06

WyrokWSA w Rzeszowie2006-06-06

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk, Ryszard Bryk, Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. dotycząca ewidencji gruntów, w części odnoszącej się do powierzchni działek i granicy między nimi, jest prawidłowa?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej powierzchni działek nr 2252/1 i 2252/2 oraz granicy między nimi. Jednocześnie stwierdził, że zaskarżona decyzja w tej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości decyzji organów w zakresie ustalenia powierzchni działek i ich granic.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg J. M. i Z. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie ewidencji gruntów. Skarżący kwestionowali prawidłowość ustaleń organów dotyczących powierzchni działek nr 2252/1 i 2252/2 oraz granicy między nimi.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej powierzchni działek nr 2252/1 i 2252/2 oraz granicy między nimi. Stwierdzono, że zaskarżona decyzja w tej części nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ WSA Robert Sawuła Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skarg J. M. i Z. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w R. z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję S. K. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w części dotyczącej powierzchni działek nr 2252/1 i 2252/2 oraz granicy między nimi; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja w części określonej w punkcie pierwszym nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło