II SA/Rz 343/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczeg z dnia [...] lutego 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 343/06 UZASADNIENIE R. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2006r. Nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Postanowieniem z dnia 16 maja 2006r. sygn. akt II SA/Rz 343/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w osobie referendarza sądowego przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym to jest zwolnienia z ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 14 czerwca 2006r. zawarł oświadczenie woli, treścią którego jest cofnięcie skargi z uwagi na uznanie, że skarga jest bezprzedmiotowa wobec kasacyjnej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli cofnięcie to zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego w niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że takie okoliczności nie wystąpiły, zatem cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.