II SA/Rz 344/19
PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu obliguje sąd administracyjny pierwszej instancji do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd orzekł również zwrot wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Strona LF wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2019 r., który oddalił jej skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zgody na wniesienie nieruchomości w formie aportu. Następnie, pismem z dnia 6 listopada 2019 r., LF cofnął skargę kasacyjną. WSA w Rzeszowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono LF kwotę 300 zł tytułem wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej LF od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 344/19 w sprawie ze skargi LF na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na wniesienie nieruchomości w formie aportu - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić LF kwotę 300 zł (słownie: trzystu złotych) tytułem wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 344/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę LF, wniesioną na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...], podjętą w przedmiocie wyrażenia zgody na wniesienie nieruchomości w formie aportu.
W piśmie procesowym z dnia 6 listopada 2019 r. LF zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej, wniesionej przez niego od opisanego wyżej wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 sierpnia 2019 r. II SA/Rz 344/19.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Co również istotne, zgodnie z art. 178a Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Ponadto akta sprawy wraz ze skargą nie zostały jeszcze przekazane NSA. Wskazane okoliczności obligują Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 178a Ppsa.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło