II SA/Rz 346/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 24 grudnia 2024 r. nr I-III.7721.1.14.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić M. O. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu 13 marca 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga M.O. (dalej: "skarżąca") na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 24 grudnia 2024 r. nr I-III.7721.1.14.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia 1 marca 2023 r. nr 89/2023 znak: AR-P.6740.4.51.2022.GR w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Następnie w piśmie z dnia 15 maja 2025 r. skarżąca poinformowała, że wycofuje swoją skargę, w związku z otrzymaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2025 r. o sygn. akt II OSK 2127/24. Jednocześnie skarżąca wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu jej skargi, a Sąd stwierdził, że nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy wykazała, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.