II SA/Rz 352/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-07-07
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy, która została następnie uchylona przez radę nową uchwałą, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji, gdy zaskarżona uchwała została uchylona nową uchwałą rady gminy, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy P. dotyczącą zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości. Następnie Wojewoda wycofał swoją skargę, wskazując, że Rada Gminy P. podjęła nową uchwałę, która uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym sąd został poproszony o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/Rz 352/09
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 30 grudnia 2008 r. Rada Gminy w P. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości na czas nieoznaczony dłuższy niż 3 lata oraz w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość.
Skargą z dnia 5 marca 2009 r. Wojewoda zaskarżył powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w części dotyczącej regulacji zawartej w jej § 2 ust. 1 i ust. 6.
W dniu 16 kwietnia 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) strona skarżąca wniosła do Sądu pismo, w którym wycofała swoją skargę na uchwałę z dnia [...] grudnia 2008 r., wskazując, iż w dniu [...] marca 2009 r. Rada Gminy w P. podjęła nową uchwałę nr [...] w sprawie zasad wydzierżawiania lub najmu nieruchomości na czas nieoznaczony dłuższy niż 3 lata oraz w przypadku, gdy po umowie zawartej na czas oznaczony do 3 lat strony zawierają kolejne umowy, których przedmiotem jest ta sama nieruchomość.
Na mocy § 5 tejże uchwały uchylona została zaskarżona uchwała Rady Gminy w P. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofniecie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umarza także postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Okoliczność taka zachodzi również w niniejszej sprawie, jako że zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego, uchwałą Rady Gminy P. z dnia [...] marca 2009 r.
W związku z powyższym postępowanie sądowe należało umorzyć na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło