II SA/Rz 353/04

WyrokWSA w Rzeszowie2005-07-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa, Sędzia WSA Robert Sawuła, Asesor WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku stałego, wydając decyzję w oparciu o nieprawidłowo ustalony stan faktyczny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą zasiłku stałego. Decyzja organu odwoławczego została wydana w oparciu o właściwie ustalony stan faktyczny, a skarżąca nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie zasiłku stałego. Skarżąca kwestionowała prawidłowość rozstrzygnięcia organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędzia WSA Robert Sawuła Asesor WSA Joanna Zdrzałka Protokolant: sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło