II SA/Rz 353/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu błędów pisarskich - postanawia – sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 353/17 w ten sposób, że w wierszu szóstym od dołu zastąpić wyrazy: " na rozprawie" wyrazami: "na posiedzeniu niejawnym". Wyrokiem z dnia 19 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. K. na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu błędów pisarskich. Orzeczenie to zapadło na posiedzeniu niejawnym, jednakże w jego treści omyłkowo wskazano, że sprawa została zakończona przedmiotowym wyrokiem wydanym na rozprawie. W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Skoro więc we wskazanym na wstępie orzeczeniu Sądu błędnie wskazano rodzaj posiedzenia, na którym zostało ono wydane, to należało orzec o sprostowaniu w tym zakresie. Podstawę orzeczenia stanowił art. 156 § 1, § 2 P.p.s.a.