II SA/Rz 354/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JS na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia ... stycznia 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej postanawia odrzucić skargę. Wymienioną w sentencji decyzją z dnia ... stycznia 2006 r. a Wojewoda Podkarpacki uchylił decyzję Starosty Dębickiego z dnia ...października 2005 r. odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego o udzielenie pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami i przepompowniami sieciowymi w miejscowości Żyraków i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Decyzja organu odwoławczego, zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie została doręczona ... w dniu 27 stycznia 2006 r., odbiór pisma potwierdziła matka .... W dniu 28 lutego 2006 r. w Urzędzie Pocztowym Dębica 2 nadana została skarga na wymienioną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Wojewody Podkarpackiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie ostatnim dniem tego terminu był 26 lutego 2006 r. Z uwagi jednak na to, iż dzień ten przypadał w niedzielę, po myśli art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważać należy następny dzień po dniu wolnym od pracy, a więc poniedziałek 27 lutego 2006 r. Skarga JS została natomiast złożona w dniu 28 lutego 2006 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, przy czym nie ma tu znaczenia wielkość opóźnienia, a Sąd fakt ten musi uwzględnić z urzędu. Należy też zaznaczyć, że skarżący nie wnosił o przywrócenie tenninu do wniesienia skargi, wykazując, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.