Legal AIII SA/Rz 356/19
WyrokWSA w Rzeszowie2019-05-29
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Maciej Kobak, Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu nieważności wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu nieważności nie naruszało prawa. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się wad w postępowaniu ani w treści postanowienia kolegium.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Maciej Kobak /spr./ WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2019 r. sprawy ze skargi U. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło