Legal AIII SA/Rz 361/04
WyrokWSA w Rzeszowie2005-05-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski, Sędzia NSA Ryszard Bryk, AWSA Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o sprostowaniu aktu własności ziemi jest prawidłowe?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewody za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się wad prawnych lub faktycznych w zaskarżonym postanowieniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. i B. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sprostowania aktu własności ziemi. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. M. Kołcz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. i B. B. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sprostowania aktu własności ziemi skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło