II SA/Rz 361/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-12-09

Skład orzekający: M. Zarębska-Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po doręczeniu jej odpisu stronie przeciwnej, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem połowy wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznając cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie znaleziono ku temu przeciwwskazań. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego, gdyż cofnięcie nastąpiło po doręczeniu odpisu skargi stronie przeciwnej, ale przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Ośrodek Zdrowia w J. wniósł skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Rz. dotyczącą wymagań dla gabinetu zabiegowego. Następnie, pismem z dnia 15 listopada 2005 r., skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie połowy wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA M. Zarębska-Kobak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej – Ośrodek Zdrowia w J. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Rz. z dnia [...] marca 2005 r. znak [...] w przedmiocie wymagań jakie winien spełniać gabinet zabiegowy postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. II SA/Rz 361/05 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 15 listopada 2005 r. skarżący Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej – Ośrodek Zdrowia w J. – na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./, powoływanej dalej jako P.p.s.a. – cofnął skargę wniesioną na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Rz. z dnia [...] marca 2005 r. znak [...] w przedmiocie wymagań jakim winien czynić zadość gabinet zabiegowy. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z dyspozycją wskazanego przepisu, gdy cofnięcie skargi nastąpiło już po doręczeniu jej odpisu stronie przeciwnej, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd zwraca skarżącemu połowę wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło