II SA/Rz 361/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych (nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi) i pouczenia o konsekwencjach, nie uczynił zadość temu wezwaniu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., brak formalny skargi skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący S.Z. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie 7 odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego - postanawia - I . odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł
Zarządzeniami odpowiednio: z dnia [...] kwietnia i [...] kwietnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał S.Z. do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.
Do wezwań dołączono zostały pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni od licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi.
Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2012 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – karta 21), termin do usunięcia braków upływał więc w dniu 24 kwietnia 2012 roku.
W dniu 18 kwietnia 2012 roku skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie usunął jednakże jej braków formalnych poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego przy czym postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2).
Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, a skarga podlega odrzuceniu, o zwrocie wpisu w pkt II sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło