II SA/Rz 363/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-06-14

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wysokości 500 zł ani nie dołączyła wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania i wyznaczenia terminu. Niewykonanie tych obowiązków formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca WM złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku garażowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz dołączenia 6 odpisów skargi w terminie 7 dni. Skarżąca nie wykonała tych obowiązków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi WM na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia ... marca 2006 r. Nr ... w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. W dniu 3 kwietnia 2006 r. WM złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie na decyzję tegoż organu z dnia ...marca 2006 r., Nr ... uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Krosna z dnia ... grudnia 2005 r. Nr ... w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku garażowego zlokalizowanego na działce nr ewid. 1558 przy ul. L.w Krośnie. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 500 zł. Do pisma (w tym wypadku skargi) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, który to wymóg formalny wynika z art. 47 § 1 P.p.s.a. W dniu 19 kwietnia 2006 r. skarżącej doręczono wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz dołączenia 6 odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo tego wezwania i upływu terminu wpis nie został uiszczony, a odpisy nie został dołączone. W takiej sytuacji, gdy od skargi, pomimo wezwania nie został uiszczony wpis i nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło