II SA/Rz 363/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 października 2018 r. II SA/Rz 363/18 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 23 października 2018 r. II SA/Rz 363/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu J.R. (dalej: Skarżący), utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 7 września 2018 r. odmawiające zmiany wydanego wcześniej postanowienia o odmowie przyznania Skarżącemu prawa pomocy. W dniu 16 listopada 2018 r. do tut. Sądu wpłynęło zażalenie Skarżącego na opisane w sentencji postanowienie, w którym kwestionuje on stanowisko Sądu o braku podstaw do przyznania mu prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. – dalej: "P.p.s.a."), wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Są to wyliczone enumeratywnie w tym przepisie postanowienia w pkt 1-10 oraz inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Wskazać należy, że ani ten przepis ani żaden inny przepis powołanej ustawy nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydanego w przedmiocie prawa pomocy wskutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego. Takie zażalenie jest więc niedopuszczalne. Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl zatem art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. W rozpoznawanej sprawie zażalenie Skarżącego zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, zatem mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.