Legal AIII SA/Rz 364/05
WyrokWSA w Rzeszowie2005-12-02
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Ryszard Bryk, Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia na budowę, wydane przez Wojewodę, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można domniemywać, że skarżąca nie wykazała skutecznie, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. S. na postanowienie Wojewody z marca 2005 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 grudnia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Jolanta Ewa Wojtyna /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie pozwolenia na budowę - skargę oddala -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło