II SA/Rz 367/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i B. Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...].03.2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania protokołu z przeprowadzonej kontroli -postanawia- skargę odrzucić II SA/Rz 367/04 Uzasadnienie Postanowieniem z dn.[...].03.2004r. [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dn. [...].12.2002r. w przedmiocie odmowy wydania odpisu z protokołu kontroli oraz umorzył postępowanie pierwszej instancji. Postanowienie zawiera pouczenie o prawie do składania skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie doręczono M. i B. Ł. w dn.11.03.2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach organu przy k.30). W dn.19.04.2004r. w Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Budowlanego [...] zarejestrowano nadaną w dn.15.04.2004r. listem poleconym przez B. Ł. skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dn. [...].03.2004r. Skarga zawiera wniosek o uchylenie postanowienia bądź stwierdzenia jego nieważności albo stwierdzenia niezgodności z prawem. W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art.53 § 1 ustawy z dn.30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270, zwana dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dn. [...].03.2004r. zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Postanowienie doręczono dn.11.03.2004r., termin do wniesienia skargi na to postanowienie upłynął, jak to trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę, w dn.13.04.2004r.. Nadanie skargi listem poleconym dopiero w dn.15.04.2004r. (data stempla na kopercie nadawczej) oznacza, ze wniesiono ją z uchybieniem terminu. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z tych przyczyn, działając na podstawie art.58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd postanowił skargę odrzucić, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.