II SA/Rz 368/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-09-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem wyroku jest zasadny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego wydaniem jest przedwczesny i jako taki nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uzasadnienie sporządza się po wydaniu wyroku, a w przypadku oddalenia skargi – na wniosek strony złożony w określonym terminie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej H. R. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 7 września 2012 r. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność odwołania skarżącej. Rozprawa w tej sprawie została pierwotnie wyznaczona na 6 września 2012 r., ale została odwołana i wyznaczona na nowy termin 11 października 2012 r. Wniosek o uzasadnienie został złożony przed wydaniem wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku H. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 6 września 2012r., sygn. akt II SA/Rz 368//12 w sprawie ze skargi H. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia – odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. H. R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012r. znak: [...] stwierdzające niedopuszczalność jej odwołania od pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012r. znak: [...]. W piśmie z 18 lipca 2012r. doręczonym pełnomocnikowi skarżącej – J. P. dnia 20 lipca 2012r. Sąd poinformował, iż rozprawa w przedmiotowej sprawie odbędzie się w dniu 6 września 2012r. Następnie, w piśmie datowanym 9 sierpnia 2012r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej dnia 13 sierpnia 2012r. (do rąk dorosłego domownika - żony) Sąd zawiadomił, iż rozprawa wyznaczona na dzień 6 września 2012r. zostaje odwołana i wskazał nowy termin rozprawy tj. 11 października 2012r. W dniu 7 września 2012r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie ze skargi wyżej wymienionej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.). W sytuacji jednak, gdy skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (albo doręczenia odpisu sentencji wyroku). Jak wynika z przedstawionych wyżej okoliczności faktycznych niniejszej sprawy skarga H. R. nie została jeszcze rozstrzygnięta wyrokiem, a rozprawa w tej sprawie wyznaczona została na dzień 11 października 2012r. Z uwagi zatem na przedwczesność wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w niniejszej sprawie do chwili obecnej nie zapadł, należało odmówić jego uwzględnienia w oparciu o art. 141 § 1, § 2 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło