II SA/Rz 37/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-02-29

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania odpisów skargi do sądu administracyjnego, mimo że pełnomocnik przesłał egzemplarz skargi za pośrednictwem innego organu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku odpisów skargi. Przesłanie egzemplarza skargi za pośrednictwem innego organu, zamiast bezpośrednio do sądu administracyjnego, nie wypełnia obowiązku nadesłania odpisu skargi. Wpis sądowy odrzuconej skargi podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Strony skarżące, reprezentowane przez adwokata, zostały wezwane do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Pełnomocnik odebrał wezwanie, ale nie nadesłał wymaganych odpisów do sądu w terminie. Zamiast tego, przesłał egzemplarz skargi za pośrednictwem Wojewody, który przekazał go do sądu po upływie terminu. Skarga dotyczyła decyzji Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości wywłaszczonej.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi S. P., E. S., J. B., M. B. reprezentowanych przez adwokata T. P., na decyzję Wojewody [...], z dnia [...] października 2011 r., znak [...], o umorzeniu postępowania administracyjnego toczącego się w sprawie zwrotu nieruchomości wywłaszczonej, -postanawia- 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Sygn. II SA/Rz 37/12 UZASADNIENIE Strony skarżące S. P., E. S., J. B., M. B. reprezentowane przez adwokata T. P. w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 37/12, pismem sądowym z dnia 19 stycznia 2012 r. zostały wezwane do nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Skarga wyżej wymienionego dotyczy decyzji Wojewody [...] wydanej w sprawie umorzenia postępowania prowadzonego w sprawie wywłaszczenia nieruchomości. Doręczenie wezwania do nadesłania odpisu skargi pełnomocnikowi stron skarżących, potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (karta akt nr 19). Wspomniany dokument wskazuje, iż pełnomocnik adwokata odebrała wezwanie sądowe osobiście w dniu 23 stycznia 2012 r. Treść wezwania zawierała pouczenie o skutkach nie zastosowania się do jego treści. Pomimo upływu terminu skarżący nie nadesłali odpisów swej skargi do WSA. Należy zauważyć, że pełnomocnik skarżących stron w odpowiedzi na opisane wezwanie przesłał do WSA egzemplarz skargi, jednakże uczynił tego za pośrednictwem Wojewody [...]. Wojewoda przekazał do Sądu ten egzemplarz w dniu 20 lutego 2012 r., czyli po terminie na uzupełnienie braku odpisów. Ten sposób działania strony nie wypełnia obowiązku nadesłania odpisu skargi do Sądu administracyjnego. Z przepisów p.p.s.a. wynika obowiązek przesłania odpisów pism procesowych na adres sądu administracyjnego, a nie na adres pozostałych stron i uczestników postępowania. To zadaniem Sądu a nie strony jest doręczanie odpisów pism uczestnikom postępowania. Świadczy o tym treść art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; ze zm., dalej jako p.p.s.a). Nie nadesłanie do WSA odpisów skargi zobowiązuje Sąd do jej odrzucenia. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nie ulega wątpliwości, iż brakiem formalnym skargi jest brak jej odpisów, co potwierdza art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Według treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w Sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast według art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponieważ strony uiściły wpis sądowy, podlega on zwrotowi w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na mocy tej regulacji sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis sądowy od pisma odrzuconego lub cofniętego. Wobec wskazanych okoliczności, należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło