II SA/Rz 370/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. w Rzeszowie wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 370/15 oddalającego skargę wyżej wymienionego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 370/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Podczas ogłoszenia wyroku Skarżący był obecny, a w protokole odnotowano pouczenie o przysługującym Skarżącemu prawie do zgłoszenia wniosku o pisemne uzasadnienie ogłoszonego wyroku w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 22 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Mając na względzie fakt, że wyrok ogłoszono w dniu 2 grudnia 2015 r., termin do złożenia wniosku upływał w dniu 9 grudnia 2015 r. Tym samym wniosek złożony w dniu 22 lutego 2016 r. należało uznać za spóźniony. Równocześnie należy wskazać, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna – art. 85 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 P.p.s.a.