II SA/Rz 372/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-09-27

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie odrzucony. Brak opłacenia skargi w terminie, nawet po odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. M. złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny. Została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 120 zł w terminie siedmiu dni. Skarżąca uiściła wpis po terminie, wnosząc o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a skarżąca nie zaskarżyła tego postanowienia. W związku z tym skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej K. M. wpis od skargi w wysokości 120 zł. (sto dwadzieścia złotych). W dniu 22 marca 2006 r. za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła do tutejszego Sądu skarga K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Pismem z dnia 14 kwietnia 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 120 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 20 kwietnia 2006 r., zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków upłynął w dniu 27 kwietnia 2006 r. Tymczasem dopiero w dniu 10 maja 2006 r. skarżąca wpłaciła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie żądaną kwotę, wnosząc równocześnie o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to zostało skarżącej doręczone w dniu 7 lipca 2006 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Pomimo upływu przewidzianego terminu skarżąca nie podjęła próby wzruszenia powyższego postanowienia. W takim stanie rzeczy należało przyjąć, że skarga K. M. pomimo wezwania Sądu nie została opłacona i jako taka na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 153, poz. 1270 zezm.) podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło