II SA/Rz 372/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-01-22
Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona z jednodniowym opóźnieniem, mimo sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika i należytego opłacenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, nawet jeśli została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i jest opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 177 i art. 178 P.p.s.a. Niezachowanie trzydziestodniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej stanowi samodzielną przesłankę do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone stronie 18 sierpnia 2008 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 18 września 2008 r., czyli z jednodniowym opóźnieniem. Skarga została sporządzona przez radcę prawnego i opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 372/08 o odrzuceniu skargi P. Z. W. Okręg w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lutego 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 372/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę P. Z.W. Okręg w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lutego 2008 r., Nr SKO – [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy.
Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej P. Z. W. Okręg w R. w dniu [...] sierpnia 2008 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia skargi kasacyjnej.
W dniu 18 września 2008 r. P. Z. W. Okręg w R. nadał skargę kasacyjną w Urzędzie Pocztowym w R. Skarga została sporządzona przez fachowego pełnomocnika – radcę prawnego R. W. oraz należycie opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2004 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W myśl kolejnego przepisu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym do tego terminie. Jak z powyższego wynika, niezachowanie przez stronę trzydziestodniowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej stanowi samodzielną przesłankę do jej odrzucenia.
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca rozstrzygnięcie, od którego przysługiwała jej skarga kasacyjna, tj. postanowienie o odrzuceniu skargi otrzymała w dniu 18 sierpnia 2008 r. Z rachunkowego obliczenia wynika, że ostatni dzień na wniesienie skargi przypadał na dzień 17 wrześnie 2008 r., podczas gdy strona nadała skargę
w urzędzie Pocztowym w Rzeszowie w dniu 18 września 2008 r., tj. z jednodniowym opóźnienie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji działając przy tym na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło