II SA/Rz 375/13

z dnia 11 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe. Przedmiotem skargi D. C. w rozpoznawanej jest decyzja sprawie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lutego 2013 r. nr [...], która uchylono w całości decyzję Burmistrza z [...] stycznia 2013 r. nr [...] o odmowie przyznania D. C. świadczenia pielęgnacyjnego i orzekając co do istoty sprawy przyznano jej świadczenie pielęgnacyjne na okres od 1 do 31 grudnia 2012 r. Decyzją z [...] lipca 2013 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), uwzględniło skargę D. C. na ww. decyzję z [...] lutego 2013 r. uchylając ją w części dotyczącej terminu, na jaki przyznano świadczenie, i w tym zakresie orzekło o przyznaniu stronie świadczenia pielęgnacyjnego na okres od 1 grudnia 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. Fakt wydania decyzji z [...] lipca 2013 r. legł u podstaw odroczenia rozprawy przeprowadzonej 16 lipca 2013 r. Następnie w rozmowie telefonicznej przeprowadzonej z pracownikiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego 23 sierpnia 2013 r. asystent sędziego tut. Sądu ustalił, że D. C. wniosła przeciwko ww. decyzji z [...] lipca 2013 r. skargę do sądu administracyjnego. Obecnie skarga ta została już przekazana do tut. Sądu, a sprawę zarejestrowano pod sygn. II SA/Rz 883/13. Sprawa ta nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięcia. Stosownie do art. 125 § 1 Ppsa Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przedstawionych wyżej okolicznościach Sąd uznał, że sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie. Tzw. decyzją autokontrolą, wydaną przez organ w trybie art. 54 § 3 Ppsa, zmieniono bowiem treść rozstrzygnięcia w decyzji z [...] lutego 2013 r., a zarazem decyzję z [...] lipca 2013 r. poddano kontroli sądowoadministracyjnej w odrębnej sprawie sądowoadministracyjnej. Zatem do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie II SA/Rz 883/13 nie będzie znana ostateczna treść decyzji z [...] lutego 2013 r. Wobec tego, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Ppsa, zawieszono postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.