II SA/Rz 378/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę na skutek skargi kasacyjnej A. Ł. i A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Rz 378/13 - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 14 czerwca 2013r. sygn. akt II SA/Rz 378/13 oddalił skargę A. Ł. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W ustawowym, trzydziestodniowym terminie A. Ł. i A. S. – działając przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożyli skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia. Z uwagi na fakt, że nie była ona opłacona, wezwano skarżących (przez pełnomocnika) do uiszczenia (solidarnie) wpisu od złożonego środka zaskarżenia, w kwocie 250 zł. Wskazano jednocześnie, że wezwanie to należy wykonać w terminie 7 dni od daty jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zaznaczono również, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia drugiego z takiego obowiązku. Wezwanie powyższe doręczone zostało na adres pełnomocnika skarżących dnia 21 sierpnia 2013 r. i do dnia 28 sierpnia 2013 r. nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie natomiast do art. 230 § 2 powołanej ustawy, pismem tego rodzaju jest m. in. skarga kasacyjna. Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. Odnosząc brzmienie powołanych regulacji prawnych do okoliczności faktycznych niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż złożona przez A. Ł. i A. S. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Mimo bowiem, iż składający ją wezwani zostali do jej opłacenia, nie uczynili zadość temu wezwaniu we wskazanym im siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 28 sierpnia 2013 r. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 i art. 230 P.p.s.a.