II SA/Rz 38/08
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-03-25
Skład orzekający: Maria Zarębska-Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, które nie spełnia wymogów formalnych, powinno zostać odrzucone w przypadku nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 194 § 3 PPSA, powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełni wskazanych braków w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od złożonej skargi. Zażalenie to nie spełniało wymogów formalnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca otrzymała wezwanie, jednak nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Rz 38/08 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi L. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2007r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego postanawia odrzucić zażalenie.
II SA/Rz 38/08
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm./, zwana dalej skrótem p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie.
W/w wymogi formalne zażalenia mogą być uzupełnione w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. Nie uzupełnienie ich w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie zażalenia, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżąca złożyła zażalenie na Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu od złożonej skargi.
Zażalenie to nie spełniało wymogu przewidzianego w art. 194 § 3 p.p.s.a., dlatego też skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku tego zażalenia, przez wskazanie sposobu jego weryfikacji oraz podanie zwięzłego uzasadnienia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do uzupełnienia w/w braku skarżąca otrzymała w dniu 14.02.2008 r. i mimo upływu zakreślonego terminu braku tego nie uzupełniła.
Dlatego też, Sąd stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło