II SA/Rz 380/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007r. na rozprawie sprawy ze skargi D. F. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rz. z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie nagrody rocznej - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. II SA/Rz 380/07 UZASADNIENIE Przedmiotem skargi D. F. była decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rz. z dnia [...].03.2007r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję nazwaną rozkazem personalnym nr 9 z dnia 24.01.2007r. Komendanta Powiatowego Policji w P. przyznającą skarżącemu nagrodę roczną za rok 2006r. w wysokości 70% jednomiesięcznego uposażenia. W motywach decyzji obu instancji podano, iż wysokość przedmiotowej nagrody obniżono o 30 % z powodu wymierzenia skarżącemu w postępowaniu dyscyplinarnym kary nagany za naruszenie dyscypliny służbowej podczas wykonywania czynności służbowych. W piśmie z dnia 29.08.2007r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rz. nr [...] z dnia [...].01.2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, zezm.) zwanej dalej P.p.s.a. wynika, że skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże co do zasady sąd. Wyjątkiem od tej zasady jest przypadek, kiedy zdaniem sądu cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się przyczyn pociągających za sobą niedopuszczalność cofnięcia skargi i tym samum uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne. W takim stanie rzeczy i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw.z art. 60 i art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy nadmienić, że Sąd kontrolując czynność cofnięcia skargi zauważył, że skarżący w piśmie cofającym skargę podał, że decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rz. jest z dnia [...01.2007r., gdy w rzeczywistości była wydana w dniu [...].03.2007r. i taką datę wymienił w skardze. Zdaniem Sądu kwestia ta nie wymagała jednak wezwania skarżącego do skonkretyzowania daty zaskarżonej decyzji, gdyż wskazanie numeru decyzji [...] i organu, który ją wydał prowadzi do jednoznacznej konkluzji, iż oświadczenie skarżącego odnosi się do decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rz. z dnia [...].03.2007r., która oznaczona jest właśnie numerem [...].