II SA/Rz 381/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. znak [...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] lutego 2004r. w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z daty [...], 14 czerwca 2004r. M. K. wniosła o wycofanie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. znak [...], uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji podając, że "chce pozostać przy decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji." Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne następuje tylko wówczas, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu wnioskiem skarżącej o cofnięciu skargi. Z tych przyczyn postępowanie sądowe należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.