II SA/Rz 382/11
WyrokWSA w Rzeszowie2011-06-28
Skład orzekający: Zbigniew Czarnik, Magdalena Józefczyk, Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Nieruchomości Rolnych jest zobowiązana do uiszczenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, gdy wzrost ten nastąpił w wyniku działań organu administracji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Agencji Nieruchomości Rolnych, uznając, że wzrost wartości nieruchomości nastąpił w wyniku działań organu administracji, a nie w wyniku działań samej Agencji. W związku z tym Agencja nie była zobowiązana do uiszczenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z marca 2011 r. w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Agencja kwestionowała zasadność nałożenia na nią tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Agencji Nieruchomości Rolnych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik/spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 28 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło