II SA/Rz 385/05

WyrokWSA w Rzeszowie2005-10-04

Skład orzekający: Robert Sawuła, Stanisław Śliwa, Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje prawne dla skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z lutego 2005 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 października 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło