II SA/Rz 389/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-09-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do jego kontynuowania po okresie zawieszenia. Decyzja ta jest proceduralna i wynika z oceny sytuacji faktycznej i prawnej po ustaniu przyczyny zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.B., E.S., J.B. i S.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej działki. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2012 roku.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B., E.S., J.B. i S.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części wywłaszczonej działki - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło