II SA/Rz 389/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-05-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na rzecz strony na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący G.M. i J.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013r., która nakazywała rozbiórkę rozbudowy budynku mieszkalnego. Decyzja została doręczona skarżącym w dniu 12 marca 2013r. Skarga została nadana pocztą w dniu 12 kwietnia 2013r., a wpłynęła do sądu w dniu 23 kwietnia 2013r. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu J.M. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. i J.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki lukarn, zadaszenia nad wejściem i tarasem - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu J.M. uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych). Decyzją z dnia [...] marca 2013r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013r., nr [...] i nakazał G. M. i J. M. rozbiórkę rozbudowy budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr 137/2 położonej w miejscowości B. Decyzja doręczona została G. M. i J. M. w dniu 12 marca 2013r. W dniu 23 kwietnia 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga G. M. i J. M. reprezentowanych przez radcę prawnego T. B. na wskazaną wyżej decyzję. Skarga nadana została za pośrednictwem poczty w dniu 12 kwietna 2013r. i nie zawiera wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie przytaczając argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, nie odniósł się do kwestii uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upływał więc w dniu 11 kwietnia 2013r. (czwartek). Skarga nadana w dniu 12 kwietnia 2013r., złożona została więc w przedmiotowej sprawie z uchybieniem terminu zakreślonego w powołanym wyżej przepisie. Zatem z powyżej wskazanych przyczyn Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę w przedmiotowej sprawie, jako wniesioną z uchybieniem terminu. Sąd stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a, z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego przy czym postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2). Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 500 zł, a skarga podlega odrzuceniu, o zwrocie wpisu w pkt II sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło