II SA/Rz 39/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, czy też je umorzyć?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie nakazu rozbiórki, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Wskazuje to na potrzebę kontynuowania postępowania, prawdopodobnie w celu wyjaśnienia kwestii związanych z następstwem prawnym zmarłej strony lub innych okoliczności uzasadniających podjęcie postępowania, zamiast jego umorzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. Z. oraz M. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. oraz M. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło