II SA/Rz 391/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i S. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] marca 2004 Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie II SA/Rz 391/04 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] nr [...] z dnia [...] marca 2004 roku utrzymująca decyzję organu I instancji nakazującą skarżącym rozbiórkę obiektu budowlanego. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 roku [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] uchylił w/w decyzję własną, a odpowiadając w dniu 26.10.2004 r. na pismo Sądu z dnia 13 października 2004 r. poinformował, że decyzja ta nie została przez żadną ze stron zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Rozpatrując niniejszą sprawę, Sąd doszedł do przekonania, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, bowiem decyzja, która była przedmiotem skargi została skasowana przez ten sam organ, który ją wydał. Dodatkowo – żadna ze stron nie zaskarżyła decyzji uchylającej decyzję własną organu, zatem stała się ona ostateczna. W tym stanie rzeczy Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania przy zastosowaniu w/w przepisu. Na postanowienie służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.