II SA/Rz 392/24

WyrokWSA w Rzeszowie2024-11-05

Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Piotr Godlewski, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych?
Ratio decidendi
Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, co oznacza, że zaskarżona decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych została utrzymana w mocy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez B. sp. z o.o. w D. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2024 r. nr OA.7721.19.1.2024. Decyzja ta nakazywała wykonanie określonych robót budowlanych. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w D. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2024 r. nr OA.7721.19.1.2024 w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych – skargę oddala –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło