II SA/Rz 392/24
WyrokWSA w Rzeszowie2024-11-05
Skład orzekający: Paweł Zaborniak, Piotr Godlewski, Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, co oznacza, że zaskarżona decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych została utrzymana w mocy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez B. sp. z o.o. w D. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2024 r. nr OA.7721.19.1.2024. Decyzja ta nakazywała wykonanie określonych robót budowlanych. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w D. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2024 r. nr OA.7721.19.1.2024 w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych – skargę oddala –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło