II SA/Rz 396/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia granicy - postanawia - odrzucić skargę. M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję SKO z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia granicy. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do nadesłania 4 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał brakujące odpisy skargi. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Rz 396/17 referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne. W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 11 maja 2017 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane i doręczone, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., M. S. w dniu 16 maja 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 23 maja 2017 r. (wtorek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.