II SA/Rz 396/25

16 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 16 kwietnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 27 stycznia 2025 r. nr SKO.4170.3.73.2025 w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe W piśmie z 2 kwietnia 2025 r. F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: Skarżący lub Spółka) zawarła oświadczenia o cofnięciu skargi wniesionej na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, że w sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skarg i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.